Perbandingan Metode Simple Additive Weighting (SAW) dan Weighted Product (WP) Untuk Penilaian Rumah Sehat

Panji Andika Pratomo(1), Miswan Gumanti(2), Siti Mukodimah(3),


(1) Prodi Sistem Informasi STMIK Pringsewu Lampung
(2) Prodi Sistem Informasi STMIK Pringsewu Lampung
(3) Prodi Sistem Informasi STMIK Pringsewu Lampung
Corresponding Author

Abstract


Perumahan merupakan salah satu kebutuhan pokok manusia disamping kebutuhan sandang dan pangan. rumah juga merupakan tempat melepas lelah dan tempat berkumpul bersama keluarga. Kondisi rumah yang baik dan nyaman yang akan membuat keharmonisan  sebuah keluarga tersebut. Seringkali masyarakat dihadapkan dengan permasalahan tentang bagaimana cara menentukan sebuah rumah yang sehat. Permasalahan ini dapat diatasi dengan membuat suatu sistem penilaian untuk rumah sehat secara efektif dan efesien. Penggunaan metode perbandingan simple additive weighting dan Weighting Product sering disebut dengan penjumlahan terbobot, perbandingan metode ini digunakan untuk menentukan nilai bobot untuk setiap atribut yang kemudian akan dilanjutkan degan proses perangkingan  alternatif terbaik dari sejumlah alternatif. Hasil uji dengan menerapkan beberapa kriteria sebagai kriteria dasar yang dijadikan sebagai acuan pengambilan keputusan penentuan rumah sehat menggunakan metode simple additive weighting  dan weighted product dapat dilakukan dengan lebih tepat dan efisien. Dari tabel diatas dapat dilihat hasil penilaian menggunakan metode SAW dan WP, pada perhitungan menggunakan metode SAW nilai tertinggi didapat pada alternatif 11, pada perhitungan menggunakan metode WP nilai tertinggi juga terdapat pada alternatif 11.

Keywords


SPK, Rumah Sehat, SAW, WP, Pringsewu.

References


S. Mukodimah, M. Muslihudin, A. Andoyo, S. Hartati, dan A. Maseleno, “Fuzzy Simple Additive Weighting and its Application to Toddler Healthy Food,” Int. J. Pure Appl. Math., vol. 118, no. 7, hal. 1–7, 2018.

S. Keman, “Kesehatan Perumahan Dan Lingkungan Pemukiman,” J. Kesehat. Lingkung., vol. 2, no. 1, hal. 29–42, 2005.

U. Lestari dan M. Targiono, “Sistem Pendukung Keputusan Klasifikasi Keluarga Miskin Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Sebagai Acuan Penerima Bantuan Dana Pemerintah (Studi Kasus: Pemerintah Desa Tamanmartani, Sleman),” J. TAM ( Technol. Accept. Model ), vol. 8, no. 2, hal. 70–78, 2017.

B. E. Turban, J. E. Aronson, dan T. Liang, Decision Support System and Intelegent System, 7th Ed. Ji. Yogyakarta: Penerbit Andi Yogyakarta, 2005.

T. M. Yoselisa Evierni, Zaidin, “Rumah dan Kesehatan,” J. Kesehat. Bina Husada, vol. 6, no. 1, hal. 44–48, 2010.

A. A. Chamid, “Penerapan Metode Topsis Untuk Menentukan Prioritas Kondisi Rumah,” J. SIMETRIS, vol. 7, no. 2, hal. 537–544, 2016.

M. Sartika, R. Irviani, dan M. Muslihudin, “Penilaian Rumah Sehat Kabupaten Pringsewu Dengan Menggunakan Metode Simple Additive Weighting,” in KNSI 2018, 2018, hal. 599–607.

A. M. Gandha Sunaryo Putra, Nurjazuli, “Pengembangan Sistem Informasi Penilaian Rumah Sehat Untuk Evaluasi Bidang Penyehatan Lingkungan dan Promosi Kesehatan di Dinas Kesehatan Kota Pontianak,” J. Manaj. Kesehat. Indones., vol. 04, no. 01, hal. 65–73, 2016.

Tri Afriliyanti dan S. Winiarti, “Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Rumah Sehat,” J. Sarj. Tek. Inform., vol. 1, no. 2, hal. 584–596, 2013.

W. Abdillah, Metode Penelitian Terpadu Sistem Informasi (Pemodelan Teoritis, Pengukuran, dan Pengujian Statis. Yogyakarta: Penerbit Andi Yogyakarta, 2018.

S. Sangadji, Etta Mamang, Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Penerbit Andi Yogyakarta, 2010.

M. Muslihudin dan Sutini, “Kualitas Batu Bata Terbaik Di Wilayah Kabupaten Pringsewu Menggunakan Metode Simple Additive Weighting ( SAW ),” Proseding Senapati, vol. 1, no. 1, hal. 98–103, 2016.

M. Muslihudin dan F. Noviarti, Tri, “Sistem Pengambilan Keputusan Perankingan Wilayah Endemik Demam Berdarah Di Kabupaten Tanggamus,” Semnasteknomedia, vol. 6, no. 1, hal. 7–12, 2018.

M. Muslihudin dan A. W. Arumita, “Pembuatan Model Penilaian Proses Belajar Mengajar Perguruan Tinggi Menggunakan Fuzzy Simple Additive Weighting ( SAW ) ( Sudi : STMIK Pringsewu ),” in SEMANASTEKNOMEDIA, 2016, vol. 4, no. 1, hal. 4.11-31.

M. Muslihudin, D. Kurniawan, dan I. Widyaningrum, “Implementasi Model Fuzzy SAW Dalam Penilaian Kinerja Penyuluh Agama (Studi Kasus: Kementerian Agama Kabupaten Pringsewu),” J. TAM ( Technol. Accept. Model ), vol. 8, no. 1, hal. 39–44, 2017.

M. Muslihudin, F. Triananingsih, dan L. Anggraei, “Pembuatan Model Penilaian Indeks Kinerja Dosen Menggunakan Metode Fuzzy Simple Additive Weighting,” SEMNASTEKNOMEDIA, vol. 5, no. 1, hal. 25–30, 2017.

Kisworo, “FMADM : YAGER MODEL IN FUZZY DECISION MAKING,” J. Teknokompak, vol. 12, no. 1, hal. 1–4, 2018.

A. Mardani, A. Jusoh, dan E. K. Zavadskas, “Fuzzy multiple criteria decision-making techniques and applications - Two decades review from 1994 to 2014,” Expert Syst. Appl., vol. 42, no. 8, 2015.

D. Friedrich dan A. Luible, “Assessment of standard compliance of Central European plastics-based wall cladding using multi-criteria decision making (MCDM),” Case Stud. Struct. Eng., vol. 5, 2016.

S. Kusumadewi, S. Hartati, A. Harjoko, dan Retanto Wardoyo, Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (Fuzzy MADM). Yogyakarta: Graha Ilmu, 2013.

M. Muslihudin, R. Fitri Andriyanti, S. Mukodimah, P. Sistem Informasi, dan S. Pringsewu Lampung, “Implementasi Metode Weighted Product Menentukan Beasiswa Bidik Misi Stmik Pringsewu,” Jatisi, vol. 4, no. 2, 2018.

T. Ahamad Kumaidi, Umi Latifah, Rinawati, “Implementasi Weighted Product Pengklasifikasian Lahan Pertanian,” J. Ilmu Komput., vol. 4, no. 1, hal. 13–18, 2018.


Full Text: PDF

Article Metrics

Abstract View : 296 times
PDF Download : 59 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.